En (S)äck potatis i Botkyrka

Den 20 september, dagen efter att Socialdemokraterna vunnit kommunalvalet i Botkyrka, skriver en besökare på partiets Facebooksida:

"Tid att gå med i Socialdemokraterna Botkyrka och vara med och förbereda nästa val. Var möts ni i Botkyrka och när är nästa möte???"

Inget svar, utan fyra dagar senare kommer en påminnelse:

"Nobody???"

Där efter är det tyst, som i en säck potatis.

Socialdemokraterna i Botkyrka har uppenbarligen behov av flera engagerade medlemmar, men dessa kommer de inte hitta via Facebook.

"Att vända sig till medlemmarna i partiet idag är som att ropa ner i en säck potatis.”

Stig-Björn Ljunggren (s), SVT Debatt 11 november 

Facebookmissbruk (3)

Partierna i Botkyrka fortsätter att missbruka Facebook. Sex partier har skapat sidor, men aktiviteten är nästan obefintlig och frågor från besökare lämnas obesvarade. De positiva undantaget är Vänsterpartiet. Uppenbarligen har inte partierna förstått nyttan av Facebook och saknar engagerade medlemmar som sköter om sidorna.


Aktivitetet på partierna Facebook-sidor:
Vänsterpartiet - 4 inlägg i november   BÄST I TEST
Socialdemokraterna - senaste aktiviteten 17 november, innan dess en obesvarad fråga från 20 september
Moderaterna - senaste aktiviteten var 25 september, en ännu obesvarad fråga
Tullinge partiet - ingen inlägg sedan 26 september
Miljöpartiet - senaste inlägget 13 september
Folkpartiet - ingen aktivitet på sidan sedan 21 augusti

Interndemokrati på gott och ont

För en tid sedan förlorade Niklas Gladh omröstningen om gruppledarskapet för Miljöpartiet i Botkyrka. Jag känner inte till hur detta gick till, men på Facebook kan man dock utläsa att Niklas och hans omgivning blev överraskade av att han inte fick förlängt förtroende. Oavsett bakgrunden väcker detta en del funderingar.

De flesta partier har en väldigt liten krets av riktigt aktiva, i många fall bara 5-10 personer. Till det kommer att antalet medlemmar är väldigt lågt. Mp Botkyrka fick drygt 3000 röster i valet, har kanske ca. 100 medlemmar (3% de som röstade på dem) och ca. 10 aktiva (0,3%), med dessa siffror krävs en interndemokrati präglad av förtroende och öppenhet för att de som är engagerade skall fortsätta och nya lockas.

En lokalpolitiker använder sin fritid och blir en offentlig person på gott och ont. För att våga stå upp för sina åsikter, ibland obekväma, måste man känna trygghet. I det egna partiet måste de finnas personer som stöttar och backar upp dem som är partiets ansikte utåt. Politik är en förtroendebransch och detta gäller mellan väljare och politiker, men också politiker emellan.

För att ett parti skall hålla ihop är öppenhet helt avgörande. Diskussioner måste tas och beslut fattas, på därvid avsedda möten och alla måste känna till när och var detta sker. I dag, med en rik flora av sociala medier borde öppenhet inom partiet och utåt till väljarna vara lätt.

En gruppledare borde inte bli överraskad när han blir avsatt. Att det finns utmanare och att dessa har starkt stöd borde vara känt av alla medlemmar i partiet innan en omröstning.

Moderaterna i Botkyrka återanvänder SD-formuleringar

Det är sällan Botkyrkas kommunalpolitiker uppmärksammas i riksmedia, men idag hände det. I DN kan vi läsa att M svarade med kopia av SD-text. Frågan gäller ett svar på på ett departementsförslag om att även invandrare som inte är flyktingar skall få introduktion till svenska samhället.

Till att börja med tycker jag inte att innehållet är speciellt uppseendeväckande. Andemeningen är att politiken skall vara realistisk och att grundläggande normer är viktigt för samhället och dess individer. Vem tycker inte det? Men användandet av svulstiga formuleringar som "storslagna/kulturrelativistiska utopier", visar ändå på en gemensam kritik av motståndarna, Socialdemokraterna.

Självklart vet jag inte om texten är kopierad av M, men jag finner det osannolikt att det inte är så. Detta visar på en slapphet och oförmåga att formulera egna tankar inom kommunalpolitiken.

Slutligen irriterar jag mig även på Katarina Berggrens (s) kommentar. Hon borde höja diskussionen tll en seriös nivå. Låga svepande antydningar kan hon överlåta till oss bloggare.

Här följer en jämförelse av texterna:
SD: Vi avvisar försöken att anpassa människan efter storslagna utopier.
M:   Vi avvisar försöken att anpassa människan efter kulturrelativistiska utopier.
SD: I stället menar vi att politiken bör utformas utifrån hur människan är i verkligheten.
M:   I stället menar vi att politiken bör utformas utifrån hur individer verkligen fungerar.
SD: Varje samhälle bör vara byggt på en värdegemenskap, en minsta gemensam nämnare i form av grundläggande normer och värderingar.
M:  Varje samhälle bör vara byggt på en värdegemenskap, en minsta gemensam nämnare i form av grundläggande kunskaper kring normer och värderingar.
SD: Denna enande faktor är viktig för att varje människa ska kunna känna sig trygg i sin identitet.
M:  Denna faktor är viktig för att varje individ ska kunna känna sig trygg i sin identitet och i sin omgivning.


Uppdatering:
Jimmy Baker erkänner indirekt att texten kopierats: "Jag tar ansvar för själva sakinnehållet i vårt yttrande men hade jag känt till att det aktuella stycket (5 rader av 1,5 sidor) överensstämde med ett stycke i en SD-skrift från 2005 hade jag aldrig godkänt vårt yttrande."

Offentlighetsprincipen

Jag skickade ett mejl till Botkyrka kommun och bad om att få de avtal kommunen har med Migrationsverket. Svaret kom efter 2 timmar och 15 minuter och innehöll 21 bifogade dokument. Ett av avtalen jag önskade är från 2004 och kommunen började med digital lagring 1 januari 2006. Detta avtal skickades hem till mig med post och ankom dagen efter. Fantastiskt! - Tack offentlighetsprincipen och tack kommunen för en fungerande organisation.

Personval - 5 kryssades in

Totalt 18 kandidater uppfyllde kraven för personaval*, vilket är 30% av kommunfullmäktiges ledamöter. 5 av dessa kom in i fullmäktige tack vare personvalet: 

 

Aram El Khoury (kd) norra 3:a

Haider Raja (v) norra 9:a
Bayram Uludag (mp) norra 9:a

Deniz Bulduk (mp) norra 11:a
Erdal Kan (v) norra 27:a

Erdal Kan valdes med endast 11 rösters marginal.

Samtliga 5 är valda i norra Botkyrka och det förklaras av att det är mycket vanligare att man kryssar för en kandidat i norra (47% av de röstande) jämfört med i södra Botkyrka (29%).

Det är bra att personvalet har inflytande på vilka som väljes in i fullmäktige. Om fler valde att kryssa en kandidat så skulle det bli ännu mer betydelsefullt. Detta innebär att partierna måste vara mera noggranna i arbetet att plocka fram bra kandidater och att dessa sedan måste vara mera aktiva och synliga för att bli valda. Det är bra för demokratin.

* minst 5% av partiets röster, minst 50 kryss och mandat att ta i anspråk

Flyktingar och SD i Botkyrka

Eftersom Sverigedemokraterna har tagit plats i kommunfullmäktige kommer invandring och flyktingmottagning diskutera mer i Botkyrka. Då är det bra att vara påläst.

I veckans mitt i finns en intervju med Robert Stenberg (SD) där han uttalar sig om att SD vill att kommunen skall säga upp alla avtal med Migrationsverket.

På frågan:
- Kan ni tänka er att behålla en generös invandringspolitik med en förändrad integrationspolitik?
Svarar Stenberg:
- Nej. Vi kan inte ta emot så många. Det finns inte jobb och bostäder.

Detta var ett otydligt svar. Hur många flyktingar tycker SD att Botkyrka kan ta emot? Några måste de vara, annars kunde Stenberg ha sagt "Vi kan inte ta emot några", för att vara tydlig. Motiveringen "Det finns inte jobb och bostäder" är också underlig. Vill SD ta emot fler flyktingar om det finns jobb och bostäder?

Jag skulle också behöva lite fakta:

- Vilka avtal finns mellan Migrationsverket och Botkyrka kommun?

- Hur många flyktingar tar Botkyrka emot? Hur många av dessa behöver arbete? Hur många bostäder behövs?

Några av svaren är lätta att hitta på Migrationsverkets och kommunens hemsidor:

År 2009 tog Botkyrka emot 141 st flyktingar och första sju månaderna i år 64 st. Antalet flyktingar som Botkyrka tar emot är ca. 0,2% av kommunens befolkning. Kommunens befolkning ökar med ca. 1000 personer per år, så flyktingar står för ca. 14% av den årliga ökningen.

År 2009 kom 81 flyktingar i åldern 20-64 år, dessa behövde var sitt arbetstillfällen. I Botkyrka finns ca. 23000 arbetstillfällen. Alltså behövde de 81 flyktingarna ta i anspråk 0,35% av kommunens arbetstillfällen. Samtidigt får vi komma ihåg att ca. 2400 personer är arbetslösa i Botkyrka, ett annat sätt att de det är att flyktingmottagningen ökar på arbetslösheten med 3,4%.

Av flyktingarna 2009 var 66 st anhöriga till tidigare flyktingar. Om vi utgår att dessa redan hade bostad när de kom till Botkyrka och att det även kommer flera personer från samma familj samtidigt, så behövdes det mindre än 75 nya bostäder för att täcka flyktingarnas behov. Detta är 0,2% av de 32300 bostäder som finns i Botkyrka.

Brist på arbetstillfällen är inget starkt argument för att ta emot färre flyktingar. Alla arbetar inte i den kommun de bor i. Därför är arbetslöshet ett regionalt problem. Kommunen kan stimulera tillväxt i kommunen, men detta ger ingen garanti för att de arbetslösa i Botkyrka får jobb. De arbetslösa måste får hjälp med att utveckla sin kompetens, så att de matchar de arbetstillfällen som finns i regionen. Arbetslöshet är ett problem, men flyktingmotagning bidar marginellt till detta problem. (SD är emot en familjepark i Hågelby, ett projekt som kommer skapa många arbetstillfällen i Botkyrka.)

Brist på bostäder är absolut inget argument för att ta emot färre flyktingar. Kommunens befolkning ökar med 1000 personer per år och dessa har alla en bostad. Att ordna ytterligare 75 bostäder kan inte vara ett stort problem.

Det verkar som om SD-politikerna i Botkyrka inte är pålästa eller så har de andra argument till att minska antalet flyktingar som inte framkom i intervjun.

Botkyrkas kommundirektören slutar

Palle Lundberg slutar som kommundirektör efter åtta år.

Att lyckas med rekryteringen av en ny kommundirektör, som kan inspirera och leda kommunens drygt 6000 anställda, kommer att vara en av de viktigaste uppgifterna för kommunstyrelsen under denna mandatperiod. Det spelar ingen roll vilka politiska beslut som fattas, om det inte finns en väl fungerande organisation som genomför dem.

Palle Lundberg har gjort ett jättebra jobb i Botkyrka. Här är ett tips på framtidens kommundirektör: Mattias Jansson, Katrineholm

Twitter (2)

Valrörelsen i Botkyrka utspelade sig inte på Twitter. Det var endast två partier M och V som var aktiva överhuvudtaget och kommunikationen bestod nästan uteslutande av att basunera ut ett budskap, mestadels retweets.

Twittertopplistan för partierna i Botkyrka ser ut så här idag (förändring sedan 23/8-10):

1. Moderaterna @mbokyrka 258 (+75) tweets och 82 (+13) followers
2. Vänsterpartiet @vbotkyrka 139 (+52) tweets och 57 (+11) followers
3. Folkpartiet @fpbotkyrka 18 (+1) tweets och 32 (+10) followers
4. Miljöpartiet @mpbotkyrka 2 (0) tweets 19 (+5) followers

Kommentar till valresultatet

Kommentar från Kommunstyrelsensordf. Katarina Berggren (S)

- Det är glädjande att det blivit ett tydligt utslag i valet, säger Katarina Berggren. - Vi har en fortsatt stabil rödgrön majoritet i Botkyrka och det är jag tacksam för. Det är också glädjande att se att den positiva trenden med ökat valdeltagande håller i sig.

- Vi ser också att det går väldigt bra för enfrågepartierna i detta val, säger Katarina Berggren. - Tullingepartiet går starkt framåt, trots att de inte har någon egentlig politik för kärnfrågor som skola, omsorg och långsiktig utveckling.  De borgerliga partierna förlorar många mandat till missnöjespartierna.

- Det är djupt beklagligt att vi nu har ett främlingsfientligt parti i Botkyrkas kommunfullmäktige, säger Katarina Berggren. Det är ett utslag för att många människor drabbats hårt ekonomiskt de senaste fyra åren. Många har tappat tilltron till de etablerade politiska partierna. Då ökar missnöjesröstningen.

Katarina Bergren behöver göra en bättre analys av SD:s framgång för att förhindra att partiet växer ytterligare vid kommande val.

Valanalys Botkyrka

De rödgröna får 32 mandat i kommunvalet i Botkyrka. De tappar ett mandat jämfört med 2006, men behåller ändå majoriteten. Alliansen går tillbaka kraftigt, tappar 6 mandat (-25%). Raset beror på att Tullingepartiet gör ett kanonval och tar 6 mandat (+5). SD kommer in i kommunfullmäktige med tre mandat. Detta valresultat innebär att de rödgröna kommer att regera vidare i Botkyrka. Inga stora förändringar i förd politik kan väntas.

Även om majoriteten är oförändrad finns det intressanta resultat att analysera:

Tullingepartiet (TuP) tar 5 nya mandat och blir fullmäktiges tredje största parti (10,8% i Botkyrka och 43,7% i Tullinge). TuP är ett enfrågeparti, de vill i första hand att Tullinge skall bli en egen kommun och i andra hand stärka de lokala inflytandet i kommunalpolitiken. I fullmäktige kommer TuP stödja oppositionen i alla övriga frågor. TuP tar sina mandat från Alliansen, så deras väljare är borgliga i grunden. Förmodligen kommer inte de rödgröna gå med på en folkomröstning om kommundelning under mandatperioden, men de kommer behöva stärka det lokala inflytandet i Tullinge för att inte riskera att tappa egna väljare i kommundelen.

Sverigedemokraterna (SD) kommer in i kommunfullmäktige med 3 mandat efter att ha fått 4,0% av rösterna. SD kommer inte få något inflytande i kommunen, då de rödgröna har fortsatt majoritet.

Miljöpartiet (MP) tar ett nytt mandat i kommunen och blir lika stora som Vänsterpartiet med 4 mandat. Denna framgång skedde trots att en av partiets eldsjälar och ca. 20-25% av medlemmarna hoppade av strax före valet och bildade Gröna för Alliansen. Det är tydligt att detta avhopp inte påverkade väljarna trots att det var en av få botkyrkafrågor som togs upp av media under valrörelsen. MP går fram i Botkyrka tack vare gröna vindar över hela landet.

Familjepark i Hågelby kommer att ha ett stöd i fullmäktige, men med ett starkare MP så kommer detaljplanen behöva revideras. Det är inte troligt att Socialdemokraterna kommer överens med Moderaterna och köra över MP.

Facebook (2)

Nu är det tio dagar kvar till valet och debatten går het i landet med dagliga TV debatter/utfrågningar och bloggande, facebookande och twittrande i massor.

Men inte i kommunalpolitiken i Botkyrka!

Aktivitetet på partierna Facebook-sidor:
Moderaterna - 4 inlägg i september. En fråga ställdes på sidan i tisdags och är inte besvarad efter två dagar.
Miljöpartiet - 1 inlägg i september
Vänsterpartiet - 1 inlägg i september
Tullinge partiet - inga inlägg sedan 27 augusti
Folkpartiet - ingen aktivitet på sidan sedan 21 augusti
Socialdemokraterna - inga inlägg sedan 4 juli

Jag förstår inte varför partierna startat dessa sidor, när de inte ens tänker använda dem i valtider. Sympatiserar mer med de partier som förstått att avstå.

Viktigaste valfrågorna (2)

Familjepark i Hågelby måste vara den viktigaste valfrågan, om medieutrymmet skall avgöra. I veckans Mitt i Botkyrka Salem sammanfattas partiernas olika åsikter:

S     ja
M    ja, om trafikfrågan löses
V     ja, om kultur- och naturvård skyddas
Fp   ja, om trafikfrågan och buller löses
Kd  ja, om trafikfrågan löses
Mp  nej, inte enligt nuvarande detaljförslag
Bp   nej
C    nej
TuP nej

Det verkar det bli en majoritet för ja, om inte småpartierna gör fantastiska valresultat.

Viktigaste valfrågorna (1)

Vilka är de viktigaste valfrågorna? Ett sätt att avgöra detta är att titta på hur kommunen kostnader är fördelade.

Botkyrka kommuns budget 2010 (miljoner kr)

Förskole-, o skolverksamhet                1 408
Vård, omsorg, äldre o handikappade       878
Gymnasie- o vuxenundervisning               447
Individ- och familjeomsorg                       431
Gemensamt                                             201
Kultur och fritid                                       191
Infrastruktur, skydd m m                         158
Summa                                                3 714

50% av budgeten går till förskola, skola och utbildning och 35% vård och omsorg.

Skola, vård och omsorg är kommunens viktigaste verksamhet. De beslut som fattas i dessa frågor har störst påverkan på kommunens medborgare.

Twitter

Twittertopplistan för partierna i Botkyrka ser ut så här idag.

1. Moderaterna @mbokyrka 183 tweets och 69 followers
2. Vänsterpartiet @vbotkyrka 87 tweets och 46 followers
3. Folkpartiet @fpbotkyrka 17 tweets och 22 followers
4. Miljöpartiet @mpbotkyrka 2 tweets 14 followers

Övriga partier använder inte twtter för att kommunicera.

Facebook

Vänsterpartiet är aktivast av partierna på Facebook, flest medlemmar och flest inlägg. Se länkar till höger.

Bloggande Botkyrkapolitiker

Har letat bloggande botkyrkapolitiker. De mest intressanta jag hittat finns här till höger. Folkpartisterna är klart mest aktiva. S, V, C och KD bloggar inte alls.

Småpartierna missgynnas i kommunval

Ekot tog i dag upp att valsystemet vid kommunvalen missgynnar småpartierna. Orsaken till detta är en högre tröskel för första mandatet och att utjämningsmandat saknas. Men problemet är inte lika stort i alla kommuner.



I praktiken är det stora variationer mellan kommunerna i hur stor andel av rösterna som krävs för en plats i fullmäktige, enligt Olle Folke. I en kommun kan det krävas 1,5 procent av rösterna, i en annan fem. Skillnaden är alltså stor.



Vid valet 2006 fick Centerpartiet och Tullingepartiet 1 mandat vardera. Dessa partier fick 1,9% respektive 1,8% av rösterna. I Botkyrka missgynnas inte småpartierna speciellt mycket.

Var finns debatten?

En dryg månad kvar till kommunvalet. Vilka är de avgörande frågorna inför årets val? Vad vill de olika partierna göra för Botkyrka och vilka är deras visioner för kommunen? Vad har de styrande partierna (S+V+MP) gjort bra under den senaste mandatperioden? Vad vill opositionen göra bättre kommande fyra år?

Under en valrörelse fokuseras nästan all debatt på riksplanet. Riksdagsvalet är det enda val media bevakar. Det finns knappt några lokaltidningar kvar längre. Webben med partiernas hemsidor och lokalpolitikers bloggar är nästan den enda källan till information.

Var finns debatten?