Dialogforum och Tullingepartiet

I april i år var jag på Dialogforum Tullinge. Detta dialogforum handlade bland annat om ett eventuellt kulturhus i Tullinge och representanterna från kommunen hade planerat att diskutera vad ett kulturhus skulle innehålla, hur det skulle skötas med mera. Närvarande var ett flertal representanter från Tullingepartiet, vilka var mer intresserade av att diskutera om ett kulturhus överhuvudtaget var en bra idé.

Detta är i och för sig en viktig fråga, men detta var inte frågan som mötet handlade om. Nu urartade nästan mötet istället, eftersom vissa deltagare inte kunde acceptera de spelregler som gällde.

Tullingepartiet tycker att dialogforum är en dålig form av medborgarinflytande. De anmärker på dålig insyn för oppositions partierna, ingen riktig dialog och att det är svårt att påverka genom dialogforum. TuP vill ha större inflytande på hur dialogforum genomförs i Tullinge då de är största parti i kommundelen. På grund av detta bestämde sig Tullingepartiet i augusti för att ta en paus i dialogforum.

I oktober var det ett nytt dialogforum. Denna gång om Tullingepartiets fundamentfråga: En kommundelning. Björn Sundström, från Sveriges Kommuner och Landsting, redovisade resultatet av den utredning som kommunen genomfört. Därefter fick åhörarna ställa frågor.

Tullingepartiets respresentanter är djupt kritiska till utredningens resultat, de går emot deras önskan, och uttrycket mycket tydligt, upprepade gånger sitt missnöje. Signaturen "Micke en verklig Tullingebo" skriver om detta i en insändare till i Mitt i Botkyrka-Salem vecka 47:

I stället för att lyssna satt de där, med dessa hånande uttalanden, små viskanden samt att de satt i en grupp och peppade varandra medan vi andra vanliga medborgare knappt vågade andas för att inte bli uttittade.

Tullingepartiet vill ha en kommundelning och ett av deras huvudargument är att det skulle förbättra demokratin för Tullinges invånare. Partiets representanter är dock dåliga demokratiska föredömen, då de obstruerar demokratin för att vinna fördelar till sitt eget parti.

Facebookbruk

Det finns mycket positiv i Botkyrkas kommunalpolitik och något som blivit klart bättre under året är partiernas användning av Facebook.

• Socialdemokraterna har en ny sida sedan 11 oktober. Det är 20 personer som gillar den och 10 inlägg har publicerats på en dryg månad.
• Tullinge Socialdemokratiska förenings sida gillas av 28 personer och det har publicerats 41 inlägg sedan augusti.
• Vänsterpartiet har gjort 33 inlägg på deras sida sedan augusti och 142 gillar den.
• Moderaterna har 107 medlemmar i sin grupp och det har publicerats 16 inlägg sedan augusti.
• Folkpartiet har 54 medlemmar i sin grupp och det har publicerats 10 inlägg sedan augusti.

Sedan har också Tullingepartiet en sida med tre inlägg sedan augusti. Så även Miljöpartiet, men den har ingen aktivitet i år.

Bloggmissbruk

Titeln gäller denna blogg som inte visat något livstecken på drygt nio månader. Det kommer förmodligen inte bli så mycket bättre fram över, men hoppet är det sista som överger oss.

Jag har istället fokuserat på Botkyrka telegram (@Botkyrka_T) på twitter och besöker själv bloggen, i stort dagligen, för att se uppdateringar på bogglistan och komma åt länkar.

Facebookmissbruk (4)

Topplista över Botkyrkas partiers aktivitet på Facebook:
1. Vänsterpartiet - 8 inlägg sedan årsskiftet
2. Moderaterna - 3 inlägg sedan årsskiftet
3. Tullinge partiet - 1 inlägg sedan årsskiftet
4. Folkpartiet - 1 inlägg sedan årsskiftet
5. Socialdemokraterna - senaste aktiviteten 21 december
6. Miljöpartiet - senaste inlägget 13 september


Endast (V) och (M) har någon aktivitet värd namnet.

En (S)äck potatis i Botkyrka

Den 20 september, dagen efter att Socialdemokraterna vunnit kommunalvalet i Botkyrka, skriver en besökare på partiets Facebooksida:

"Tid att gå med i Socialdemokraterna Botkyrka och vara med och förbereda nästa val. Var möts ni i Botkyrka och när är nästa möte???"

Inget svar, utan fyra dagar senare kommer en påminnelse:

"Nobody???"

Där efter är det tyst, som i en säck potatis.

Socialdemokraterna i Botkyrka har uppenbarligen behov av flera engagerade medlemmar, men dessa kommer de inte hitta via Facebook.

"Att vända sig till medlemmarna i partiet idag är som att ropa ner i en säck potatis.”

Stig-Björn Ljunggren (s), SVT Debatt 11 november 

Facebookmissbruk (3)

Partierna i Botkyrka fortsätter att missbruka Facebook. Sex partier har skapat sidor, men aktiviteten är nästan obefintlig och frågor från besökare lämnas obesvarade. De positiva undantaget är Vänsterpartiet. Uppenbarligen har inte partierna förstått nyttan av Facebook och saknar engagerade medlemmar som sköter om sidorna.


Aktivitetet på partierna Facebook-sidor:
Vänsterpartiet - 4 inlägg i november   BÄST I TEST
Socialdemokraterna - senaste aktiviteten 17 november, innan dess en obesvarad fråga från 20 september
Moderaterna - senaste aktiviteten var 25 september, en ännu obesvarad fråga
Tullinge partiet - ingen inlägg sedan 26 september
Miljöpartiet - senaste inlägget 13 september
Folkpartiet - ingen aktivitet på sidan sedan 21 augusti

Interndemokrati på gott och ont

För en tid sedan förlorade Niklas Gladh omröstningen om gruppledarskapet för Miljöpartiet i Botkyrka. Jag känner inte till hur detta gick till, men på Facebook kan man dock utläsa att Niklas och hans omgivning blev överraskade av att han inte fick förlängt förtroende. Oavsett bakgrunden väcker detta en del funderingar.

De flesta partier har en väldigt liten krets av riktigt aktiva, i många fall bara 5-10 personer. Till det kommer att antalet medlemmar är väldigt lågt. Mp Botkyrka fick drygt 3000 röster i valet, har kanske ca. 100 medlemmar (3% de som röstade på dem) och ca. 10 aktiva (0,3%), med dessa siffror krävs en interndemokrati präglad av förtroende och öppenhet för att de som är engagerade skall fortsätta och nya lockas.

En lokalpolitiker använder sin fritid och blir en offentlig person på gott och ont. För att våga stå upp för sina åsikter, ibland obekväma, måste man känna trygghet. I det egna partiet måste de finnas personer som stöttar och backar upp dem som är partiets ansikte utåt. Politik är en förtroendebransch och detta gäller mellan väljare och politiker, men också politiker emellan.

För att ett parti skall hålla ihop är öppenhet helt avgörande. Diskussioner måste tas och beslut fattas, på därvid avsedda möten och alla måste känna till när och var detta sker. I dag, med en rik flora av sociala medier borde öppenhet inom partiet och utåt till väljarna vara lätt.

En gruppledare borde inte bli överraskad när han blir avsatt. Att det finns utmanare och att dessa har starkt stöd borde vara känt av alla medlemmar i partiet innan en omröstning.